Την αντίθεση της στο Στρατηγικό Σχεδιασμό (Α’ φάση του Επιχειρησιακού Προγράμματος) του Δήμου Θεσσαλονίκης για την περίοδο 2024–2028 εξέφρασε η «Λαϊκή Συσπείρωση» στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 2 Ιούνη.
Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Βασίλης Τομπουλίδης, στην τοποθέτησή του, άσκησε κριτική στο περιεχόμενο και τον προσανατολισμό του Στρατηγικού Σχεδιασμού, αναδεικνύοντας τον αντιλαϊκό του χαρακτήρα και την προσαρμογή του στις επιταγές των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων της πόλης.
Με αφορμή το κείμενο 300 σελίδων του στρατηγικού σχεδιασμού που έλαβαν στα χέρια τους, μόλις δύο μέρες πριν τη συνεδρίαση, οι δημοτικοί σύμβουλοι, ο Β. Τομπουλίδης επεσήμανε πως, παρά τη χρησιμότητα του υλικού ως εργαλείου τεχνικού σχεδιασμού, δεν πρόκειται για ένα ουδέτερο κείμενο, καθώς ενσωματώνει μια συγκεκριμένη πολιτική που είναι σε κατεύθυνση αντίθετη με τις λαϊκές ανάγκες, όπως είναι το ΣΒΑΚ, τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια για τη ΔΕΘ και τα Κεραμεία Αλλατίνη.
Συγκεκριμένα υπογράμμισε πως ο στρατηγικός σχεδιασμός του δήμου πέρα από «βαρύγδουπους τίτλους» δεν συμβαδίζει με τις λαϊκές ανάγκες. Αντίθετα, όπως σημείωσε «έχει πρόσημο και ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο γίνεται: τις ανάγκες του κεφαλαίου στην πόλη, όπως η μετατροπή της σε τουριστικό εμπορικό κόμβο…οι αναπλάσεις εκατομμυρίων στο κέντρο της πόλης, τα μνημόνια συνεργασίας με τον τουριστικό κολοσσό της TUI, τον ΣΒΕ, την Τράπεζα Πειραιώς και την Υφυπουργό Τουρισμού της Γαλλίας».
Σχολίασε πως την ίδια ώρα «η κατάσταση του λαού της πόλης από το εισόδημα μέχρι την σχολική στέγη, τις υποδομές υγείας, τη γήρανση του πληθυσμού, τη μείωση του προσωπικού του Δήμου κλπ. δεν είναι φυσικό φαινόμενο. Για αυτήν την κατάσταση υπάρχουν ευθύνες διαδοχικών κυβερνήσεων και διοικήσεων του Δήμου».
Ειδικότερα στην παρέμβασή του ανέφερε: «Τα χρηματοδοτικά εργαλεία πχ ΕΣΠΑ είναι συγκεκριμένα και έχουν ψίχουλα για σχολεία και αντισεισμική θωράκιση αλλά χρήμα με ουρά για αναπλάσεις τύπου ΔΕΘ και συνολικά για το κεφάλαιο. Και τώρα όλα αυτά στον αέρα με την στροφή της ΕΕ στην πολεμική οικονομία που σημαίνει ακόμα λιγότερα χρήματα για λαϊκές ανάγκες για να βρεθούν τα 800 δις για εξοπλισμούς.
Το σχέδιο χρηματοδότησης, πέρα από δάνεια με την εγγύηση της ΕΕ, περιλαμβάνει την ανακατεύθυνση κονδυλίων από τα Ταμεία Συνοχής (ΕΣΠΑ), Ανάκαμψης και άλλα Ευρωπαϊκά Ταμεία, προς την «επείγουσα ανάγκη αύξησης των επενδύσεων στην ευρωπαϊκή άμυνα». Η κυβερνητική πολιτική έχει οδηγήσει πολλούς Δήμους και εσάς βέβαια να εναποθέσετε στα ΕΣΠΑ μια σειρά δαπάνες για τη διαχείριση οξυμένων λαϊκών αναγκών (π.χ. voucher για παιδικούς σταθμούς) και τη χρηματοδότηση ορισμένων υποδομών. Οι δαπάνες αυτές θα είναι τα πρώτα θύματα της ανακατεύθυνσης κονδυλίων προς τα πολεμικά ταμεία, προκαλώντας νέα πλήγματα στις ζωές και τις τσέπες των λαϊκών νοικοκυριών.
-Ταυτόχρονα ο Δήμος μετατρέπεται σε τροχονόμο εργολάβων και προώθησης εμπορευματοποίησης. Αυτό είναι το "σύγχρονο κράτος και οι ισχυροί δήμοι", με μόνιμους εργολάβους και συμβασιούχους εργαζόμενους με αύξηση των δημοτικών τελών και κάθε είδους χαρατσιού και ανελέητο κυνήγι μικροοφειλετών.
-Χαρακτηριστικά για τα παραπάνω είναι τι γίνεται τα τελευταία χρόνια με τις υποστελεχωμένες υπηρεσίες και το ηλικιακά επιβαρυμένο εργατικό δυναμικό (πχ πράσινο με ελάχιστα συνεργεία, πολεοδομία που ρημάζει κ.α.) και έχουν οδηγήσει και στην εντατικοποίηση της εργασίας όσων λίγων έχουν απομείνει. Δεκάδες χώροι χαρακτηρισμένοι για σχολεία, πράσινο ή ελεύθερους χώρους χάνονται τα τελευταία χρόνια γιατί δεν βρίσκονται χρήματα να αποζημιωθούν οι ιδιοκτήτες. Πρόγραμμα σχολικής στέγης μετά από χρόνια ανομβρίας και απραξίας εξαγγείλατε ελάχιστα μπροστά στις πραγματικές ανάγκες και μάλιστα με λύσεις πρόχειρες πάλι, πάλι προκάτ σχολεία.
-Οι λαϊκές ανάγκες θα ικανοποιηθούν μόνο σε σύγκρουση με το γενικό σχεδιασμό, τμήμα του οποίου και ο δημοτικός για να μπουν σε πρώτο πλάνο η σχολική στέγη, οι αθλητικές – πολιτιστικές υποδομές, δημιουργία ελεύθερων χώρων αναψυχής με αύξηση του πρασίνου, έργα αντιπλημμυρικής, αντιπυρικής και αντισεισμικής προστασίας.
-Ο στρατηγικός σας σχεδιασμός, οι εξελίξεις προβάλλουν ακόμα πιο έντονα την ανάγκη για ριζικές αλλαγές, για να μην έχουμε και άλλες χαμένες τετραετίες επιχειρησιακών σχεδιασμών».
Αντίστοιχα, ο Μιχάλης Κωνσταντινίδης, δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης με τη «Λαϊκή Συσπείρωση», στην παρέμβασή του ανέφερε πως τα επιχειρησιακά προγράμματα συμβαδίζουν (…) με τις προτεραιότητες του εθνικού σχεδιασμού (…) Άρα είναι ενταγμένα σε ένα κεντρικό εθνικό αναπτυξιακό πρότυπο και σχεδιασμό. Δεν είναι ουδέτερα και αυτό έχει σημασία πάντα και για το τι προτεραιότητες μπαίνουν και για το τι στην πραγματικότητα συμβαίνει» αναδεικνύοντας την απόσταση ανάμεσα στις καταγεγραμμένες ανάγκες των πολιτών και το κατά πόσο αυτές εντέλει καλύπτονται.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο χαρακτηριστικό παράδειγμα των βρεφονηπιακών σταθμών στην πόλη σημειώνοντας πως παρά το γεγονός ότι «είναι βασικότατη υποδομή, αποκούμπι και όχι μόνο, για κάθε οικογένεια και κυρίως τις οικογένειες των εργατικών λαϊκών στρωμάτων» όπως προκύπτει από τον στρατηγικό σχεδιασμό «ο αριθμός παραμένει καθηλωμένος».
Για τα παραπάνω «δεν αρκούν μόνο διαπιστώσεις» όπως τόνισε «...αλλά για να φτιαχτούν για παράδειγμα βρεφονηπιακοί σταθμοί χρειάζεται εύρεση χώρων, χρηματοδότηση, προσωπικό για να τους χτίσει». Αντίθετα, ανέφερε ολοκληρώνοντας ο σχεδιασμός του δήμου συμβαδίζει με την κεντρική πολιτική με συνέπεια «να μην μπαίνουν σε προτεραιότητα όλα αυτά που “καίνε” τον κόσμο».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου