Από «απαράδεκτες διαδικασίες ψεκάστε-σκουπίστε-τελειώσατε» και την αντιλαϊκή πολιτική που υλοποιούν διαχρονικά οι κυβερνήσεις χαρακτηρίζεται το νομοσχέδιο για τα κληροδοτήματα προς το Δημόσιο, όπως τόνισε η Μαρία Κομνηνάκα, βουλευτής του ΚΚΕ, μιλώντας σήμερα σε σχετική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής.
Ειδικότερα, αναφερόμενη στην πρόβλεψη για Πρόγραμμα Παροχής Υπηρεσιών Συμβουλευτικής Καθοδήγησης σε οφειλέτες μέσω voucher, την χαρακτήρισε «προκλητική» και «εξοργιστική», εξηγώντας, μεταξύ άλλων, ότι οι χρεωμένες λαϊκές οικογένειες «δεν θέλουν συμβουλές για το άδικο και ασφυκτικό πλαίσιο αρπαγής της περιουσίας τους από την ασυδοσία των τραπεζών, των funds, των servicers, ούτε βεβαίως ψυχολογική υποστήριξη όταν χάνουν το βιός τους», αλλά, «θέλουν και διεκδικούν μέτρα προστασίας του εισοδήματος» και από πλειστηριασμούς και κατασχέσεις.
Σε ό,τι αφορά την αντιπαράθεση για το αν είναι ορθή ή όχι η κατάργηση του ειδικού φόρου ακινήτων από ιδρύματα κοινωφελούς χαρακτήρα, η Μ. Κομνηνάκα υπενθύμισε πως πρόκειται για έναν φόρο που δεν εισπράττεται καν και «κάθε χρόνο γράφεται στον προϋπολογισμό ως απώλειες εσόδων πάνω από 6 δις. Να σε ποιους είστε γαλαντόμοι. Πάρτε λοιπόν αυτά από νομικά πρόσωπα, επιχειρήσεις κλπ., και δώστε τα σε αυτούς που πραγματικά τα έχουν ανάγκη». Στη συνέχεια, έκανε λόγο και για το άρθρο 200 σχετικά με τον φόρο χωρητικότητας στα πλοία δεύτερης κατηγορίας υπό ξένη σημαία, ουσιαστικά πρόκειται για άλλη μία φοροελάφρυνση και φοροαπαλλαγή του εφοπλιστικού κεφαλαίου, ενισχύοντας περαιτέρω τη φοροασυλία που απολαμβάνει διαχρονικά και την κερδοφορία του, με τον λαό να πληρώνει αυτά τα «δωράκια» και «αν χρωστάει κανένα ευρώ σε εφορία και τράπεζες» να «κινδυνεύει να χάσει ό,τι έχει και δεν έχει».
Η βουλευτής του ΚΚΕ επισήμανε, επίσης, ότι ενώ υποτίθεται πως η κυβέρνηση με το νομοσχέδιο προσπαθεί να δώσει λύση σε ένα «πολυδαίδαλο, γραφειοκρατικό δυσκίνητο σύστημα», ωστόσο, δεν γίνεται καμία αναφορά στον «κεντρικό παράγοντα», δηλαδή στην τραγική κατάσταση που επικρατεί αναφορικά με τη στελέχωση των υπηρεσιών ειδικά στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις που έχουν επωμιστεί και μεγάλο κομμάτι αρμοδιοτήτων σχετικών με το θέμα του νομοσχεδίου. Στηλίτευσε το γεγονός ότι η υποστελέχωση των κρατικών υπηρεσιών αποτελεί «συνειδητή πολιτική επιλογή» για χάρη του outsourcing, όπως ομολόγησε κυνικά και ο εισηγητής της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην αρμόδια κοινοβουλευτική Επιτροπή, στην οποία ήταν σε διαβούλευση το εν λόγω σχέδιο νόμου.
Σχετικά με την πρόβλεψη για δημιουργία ενός «υπερφορέα που θα συγκεντρώσει τη διαχείριση του συντριπτικού μέρους των κοινοφελών περιουσιών με διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, με ένα Διοικητικό Συμβούλιο που ουσιαστικά θα διορίζεται κατά επιλογή της εκάστοτε κυβέρνησης», η Μ. Κομνηνάκα στάθηκε στα ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια με τα οποία θα λειτουργεί στην πραγματικότητα και με σκοπό τη διαχείριση και εκμετάλλευση περιουσιών από επενδυτές. Στάθηκε και στη γενικόλογη αναφορά, χωρίς να τίθενται συγκεκριμένα κριτήρια, του άρθρου 11 περί προσώπων «εγνωσμένου κύρους και ακεραιότητας», υπογραμμίζοντας την εμπλοκή τέτοιων προσώπων σε σκάνδαλα. Εξέφρασε και τη διαφωνία του ΚΚΕ με τη στελέχωση του φορέα με βάση πολλές διαφορετικές εργασιακές σχέσεις, αλλά και μέσω μετατάξεων, αποσπάσεων, συμβάσεων, «συνεργασιών» κλπ.
«Ιδιαίτερα προβληματικά» χαρακτήρισε η βουλευτής του ΚΚΕ και τα κριτήρια για τα αδρανή κοινωφελή ιδρύματα, λέγοντας πως «προδιαγράφουν νέες αδράνειες, αφού ιδίως τα μικρά ιδρύματα δεν θα έχουν βεβαίως τη δυνατότητα να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις του νόμου και τα νέα υποτίθεται ψηφιακά εργαλεία της διαφάνειας. Στην πράξη αποδεικνύεται ότι όλα αυτά τα μέτρα δεν κατατείνουν στην αντιμετώπιση υπαρκτών προβλημάτων, αλλά στην ένταξή τους στο επενδυτικό απόθεμα της δημόσιας περιουσίας».
Για τη δεύτερη ενότητα του νομοσχεδίου και τα άρθρα για το Ζάππειο κληροδότημα, η Μ. Κομνηνάκα ανέδειξε ότι ο εξοβελισμός της Πανηπειρωτικής Ομοσπονδίας από το ΔΣ του νέου φορέα διαχείρισης αποκαλύπτει και τις προθέσεις της κυβέρνησης, οι οποίες, όπως είπε, αφορούν τη διευκόλυνση ιδιωτικής εταιρείας «να βάλει χέρι στη διαχείριση του κληροδοτήματος».
Η Μ. Κομνηνάκα πρόσθεσε πως η συζήτηση που θα έπρεπε να γίνει γύρω από τέτοια ζητήματα «δεν είναι στενά διαχειριστική όπως επιχειρείται να παρουσιαστεί με το παρόν νομοσχέδιο». Εξηγώντας, ότι μπορεί η συζήτηση να αφορά και πλευρές φιλανθρωπίας από κάποιον άτεκνο άνθρωπο προς όφελος της κοινότητας ή του χωριού, διευκρίνισε πως κάτι τέτοιο είναι τελείως διαφορετική από την αστική φιλανθρωπία που αξιοποιείται ως προκάλυμμα της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης και της ταξικής κοινωνικής ανισοτιμίας. Συμπλήρωσε, επίσης, πως η προστασία των ανθρώπων που έχουν ανάγκη τις υπηρεσίες κοινωφελών ιδρυμάτων θα έπρεπε να είναι αποκλειστική ευθύνη και αρμοδιότητα του κράτους και δήλωσε πως το ΚΚΕ καταψηφίζει επί της αρχής το σχέδιο νόμου.
Τέλος, να σημειωθεί ότι στην αρχή της ομιλίας της, η Μ. Κομνηνάκα έκανε λεπτομερή αναφορά στο δίκαια αιτήματα που διεκδικούν αυτές τις μέρες μέσα από τα μπλόκα του αγώνα τους οι βιοπαλαιστές αγρότες και κτηνοτρόφοι σε όλη τη χώρα, επισημαίνοντας και την αλληλεγγύη που τους εκφράζουν εργαζόμενοι, μικροί αυτοαπασχολούμενα, νέοι στρατευμένοι και φοιτητές, όλος ο λαός γενικότερα ακριβώς γιατί ο αγώνας επιβίωσης που δίνουν όλοι είναι κοινός.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου