«Ταξιδιωτικές»
οδηγίες έχουν αρχίσει και δίνουν τα αστικά επιτελεία ενόψει του
ταξιδιού του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ. Για παράδειγμα, η «Καθημερινή» από
το πρωτοσέλιδό της έδινε χτες το «στίγμα» των αναλύσεων και των
επιδιώξεων της αστικής τάξης, λέγοντας ότι το ρήγμα ανάμεσα στις ΗΠΑ και
την Τουρκία βαθαίνει και ότι αυτό γεννάει «γεωπολιτικές ευκαιρίες» για
την Ελλάδα, που για να αξιοποιήσει το κρίσιμο «γεωπολιτικό της
οικόπεδο», χρειάζεται εθνική συνεννόηση και «πρακτικές κινήσεις». Στις
παραμέσα μάλιστα σελίδες, άλλος αρθρογράφος έδινε και «λίστα» με τις
«πρακτικές κινήσεις», γράφοντας: «Αυτό που πρέπει να κάνει η Αθήνα,
είναι να εργασθεί μεθοδικά για την ενίσχυση της ελληνοαμερικανικής
αμυντικής συνεργασίας, να εξαργυρώσει την αυξανόμενη στρατηγική σημασία
της βάσης της Σούδας, να εκμεταλλευθεί το αμερικάνικο ενδιαφέρον για το
χώρο της Ενέργειας με την προώθηση των σχεδίων στην Αλεξανδρούπολη και
την εμπλοκή της Exxon Mobil σε άλλα μέρη της Ελλάδας και πρωτίστως
νοτίως της Κρήτης...». Σε ό,τι αφορά βέβαια την κυβέρνηση, οι
επισημάνσεις αυτές είναι περιττές, αφού διεκδικεί προ πολλού ρόλο
«σημαιοφόρου» στη στήριξη των αμερικανοΝΑΤΟικών σχεδίων στην περιοχή, με
στόχο να «αναβαθμίσει» τη θέση της εγχώριας αστικής τάξης και να
στηρίξει την καπιταλιστική ανάπτυξη. Σε ό,τι αφορά το λαό, φανερώνεται
για μια ακόμη φορά τι σημαίνουν και τι κινδύνους γεννάνε οι «φιλοδοξίες»
της αστικής τάξης και όσα συζητιούνται πίσω από τις κλειστές πόρτες
τέτοιων συναντήσεων...
Μια βροχή ... τους έσωσε
«Χαμηλές
τροχιές» κατέγραψε και φέτος το «Φεστιβάλ Σπούτνικ», που
πραγματοποιήθηκε στο Αλσος Γουδή από την περασμένη Παρασκευή έως και την
Κυριακή. Το Φεστιβάλ ήταν της Νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ, η οποία δεν ήθελε να
φαίνεται ως διοργανώτρια και το άφηνε να αιωρείται ως «κοινό μυστικό».
Μάλλον για να «ψαρέψει σε θολά νερά» και για να αποφύγει ταυτίσεις με
την αντιλαϊκή πολιτική του κυβερνώντος κόμματος. Ομως ακόμα κι έτσι,
φαίνεται πως ελάχιστους κατάφερε να συγκινήσει, καθώς η συμμετοχή στις
εκδηλώσεις αποδείχθηκε ισχνή, άτονη, ενώ δεν έλειψαν και οι γκρίνιες για
τις αιτίες της αποτυχίας. Οι λίγες ψιχάλες του Σαββάτου αποδείχθηκαν
σωτήριες και ανακουφιστικές για τους διοργανωτές... Ενώ η εικόνα της
Κυριακής έδειχνε ότι μάλλον το Φεστιβάλ έπρεπε να το ονομάσουν
«Τσάλεντζερ» και όχι «Σπούτνικ», ενόψει άλλωστε και της επίσκεψης του
πρωθυπουργού στις ΗΠΑ...
Αφορισμοί
Η
χτεσινή «Αυγή», υπό τον τίτλο «Σταλινικότερη...», ενημερώνει το
αναγνωστικό της κοινό ότι η Αλέκα Παπαρήγα «ενοχλήθηκε από την κριτική
στη σταλινική περίοδο για την απαγόρευση της ομοφυλοφιλίας» και
παραθέτει ένα διάλογο που είχε με τον υπουργό Δικαιοσύνης στο καφενείο
της Βουλής και ένα μικρό απόσπασμα από την ομιλία της στην Ολομέλεια.
Οπως γράφει, «η Αλέκα Παπαρήγα ζήτησε η σταλινική περίοδος να κριθεί με
τα δεδομένα του 1930 και όχι τα σημερινά». Βέβαια, η βουλευτής του ΚΚΕ
είπε ότι η περίοδος εκείνη της σοσιαλιστικής οικοδόμησης θα πρέπει να
συγκριθεί με την αντίστοιχη στις χώρες του καπιταλισμού, όπου, όπως
σημείωσε, η ομοφυλοφιλία αντιμετωπιζόταν ακόμα και με λοβοτομή! Για όλα
αυτά η «Αυγή» δεν κάνει το παραμικρό σχόλιο. Το ίδιο, όμως, ισχύει και
για την «Εφημερίδα των Συντακτών», που γράφει χτες σε σχόλιό της ότι η
Αλέκα Παπαρήγα «υπερασπίστηκε τη συντηρητική και αρνητική στάση του ΚΚΕ
απέναντι στο νομοσχέδιο». Η εφημερίδα παραθέτει μικρά αποσπάσματα, χωρίς
κανένα σχολιασμό που να αποδεικνύει ότι η θέση του ΚΚΕ είναι όντως
«συντηρητική». Δεν είναι τυχαίο ότι οι δύο εφημερίδες, που σήκωσαν το
κύριο βάρος της υπεράσπισης ενός ανορθολογικού - αντιεπιστημονικού
νομοσχεδίου, αντιτάσσουν μόνο χαρακτηρισμούς και αφορισμούς στην
εμπεριστατωμένη και επιστημονικά τεκμηριωμένη θέση του ΚΚΕ.
Επιβεβαιώνουν, και μ' αυτόν τον τρόπο, την αδυναμία της κυβέρνησης να
αντιπαρατεθεί επί της ουσίας, πουλώντας «ευαισθησία» για τα ατομικά
δικαιώματα, την ώρα που τσακίζει, μαζί με τα άλλα αστικά κόμματα και το
κεφάλαιο, τα κοινωνικά δικαιώματα και τις σύγχρονες λαϊκές ανάγκες...
Λάβετε θέσεις
Τη
δική του ερμηνεία έδωσε ο πρόεδρος της ΝΔ για το ενδιαφέρον ξένων
επιχειρηματικών ομίλων να επενδύσουν στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα, μετά από
γεύμα εργασίας με εκπροσώπους των επιχειρηματικών συμβουλίων της
Ελλάδας με αυτά της Σαουδικής Αραβίας, του Κατάρ, του Κουβέιτ και των
Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, είπε: «Υπάρχει και σήμερα ένα γενικότερο
επενδυτικό ενδιαφέρον για τη χώρα. Διότι όλοι διαβλέπουν ότι, από τη
στιγμή που θα υπάρξει μια πολιτική αλλαγή, οι προοπτικές της ελληνικής
οικονομίας θα αλλάξουν γρήγορα και προς το καλύτερο. Αυτό σημαίνει ότι
αρκετοί ενδιαφερόμενοι επενδυτές εξετάζουν και πάλι την Ελλάδα και
σκέφτονται να τοποθετηθούν από τώρα, επειδή δεν μπορούν να γνωρίζουν
πότε θα γίνει αυτή η αλλαγή και θέλουν να είναι στην αρχή και όχι στο
τέλος αυτής της διαδικασίας. Αυτή είναι η εικόνα που εισπράττω από
ξένους επενδυτές και από τις αγορές κεφαλαίου, αλλά και από ανθρώπους οι
οποίοι θέλουν να βάλουν τα χρήματά τους στη χώρα μας». Καθείς και η
ερμηνεία του, θα πει κανείς, όσο κι αν είναι εξόφθαλμη η προσπάθεια της
ΝΔ να προσαρμόσει την πραγματικότητα στα μέτρα της αντιπαράθεσής της με
τον ΣΥΡΙΖΑ, για το ποιος είναι περισσότερο αξιόπιστος απέναντι στο
κεφάλαιο. Οπως και να 'χει πάντως, οι επιχειρηματικοί όμιλοι όντως
σπεύδουν στο προσκήνιο και στο παρασκήνιο να πιάσουν «θέσεις» και «πρώτο
τραπέζι πίστα» για τον επόμενο γύρο καπιταλιστικής συσσώρευσης. Το
«χαλί», άλλωστε, που είναι το σύνολο των αντιλαϊκών - αντεργατικών
αναδιαρθρώσεων, το έχουν στρώσει από κοινού κυβέρνηση και ΝΔ, ενώ
δεσμεύονται να το επεκτείνουν...
Ριζοσπάστης
Ριζοσπάστης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου