Η στρατηγική που βύθισε τον λαό στην ενεργειακή φτώχεια αποθεώθηκε από όλα τα κόμματα, ενώ οι ενστάσεις της συστημικής αντιπολίτευσης περιορίστηκαν στην πληρότητα και συμβατότητα του νομοσχεδίου με το συνολικότερο ευρωπαϊκό πλαίσιο, αλλά και στους μηχανισμούς διαφάνειας σε ό,τι αφορά την κατανομή των κονδυλίων, δηλαδή τα μονοπώλια που θα βάλουν «το δάχτυλο στο μέλι».
Με το νομοσχέδιο συστήνεται Διεύθυνση διαχείρισης των κονδυλίων του Κοινωνικού Κλιματικού Ταμείου και του Ταμείου Εκσυγχρονισμού, που ιδρύθηκαν στο πλαίσιο της στρατηγικής της «πράσινης μετάβασης» της ΕΕ, με τη στήριξη των κομμάτων της συστημικής αντιπολίτευσης, από την οποία Διεύθυνση θα περάσει η μοιρασιά άνω των 5 δισ. σε επιχειρηματικούς ομίλους. Παράλληλα ανοίγει ο δρόμος για νέα χαράτσια στα λαϊκά νοικοκυριά προκειμένου να «πρασινίσουν» σπίτια, μαγαζιά, ΙΧ κ.λπ.
Και ενώ για τους ομίλους προορίζονται ζεστά μετρητά στο χέρι, για τον λαό έχει μόνο ακάλυπτες επιταγές, υποσχέσεις για στήριξη των «ευάλωτων» μέσω των γνωστών σε όλους pass και στο βάθος χαράτσια. Δηλωτικό των προθέσεών τους είναι το άρθρο 45, με το οποίο θεσμοθετείται το «on bill financing», δηλαδή το κόστος ενεργειακής αναβάθμισης να μπορεί να αποπληρωθεί σταδιακά με τους λογαριασμούς ρεύματος.
Η εισηγήτρια της ΝΔ Μαρία Συρεγγέλα υπερασπίστηκε τη στρατηγική της «πράσινης και δίκαιης μετάβασης», εκφράζοντας μάλιστα απορία που τα συστημικά κόμματα, ενώ συμφωνούν με τη στρατηγική αυτή, εναντιώνονται στο νομοσχέδιο που την υλοποιεί. Σε άλλο σημείο, ομολόγησε ότι από τα κονδύλια έχουν λαμβάνειν οι επιχειρηματικοί όμιλοι και όχι ο λαός, λέγοντας ότι το Κλιματικό Ταμείο «συνεχίζει το έργο του κατά γενική ομολογία επιτυχημένου Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας».
Η Κατερίνα Σπυριδάκη από το ΠΑΣΟΚ, σπρώχνοντας κάτω απ' το χαλί τη συμφωνία του κόμματός της στην αντιλαϊκή στρατηγική της «πράσινης ανάπτυξης», κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι το νομοσχέδιο «δεν έχει στόχευση και κοινωνική ιεράρχηση» και ότι «δημιουργεί αδιαφανείς οργανισμούς διαχείρισης» ευρωπαϊκών κονδυλίων. Εξωραΐζοντας τη ευρωενωσιακή στρατηγική, υποστήριξε ότι από το νομοσχέδιο «απουσιάζει πλήρως το ευρωπαϊκό πνεύμα του Κανονισμού» για στήριξη των ευάλωτων νοικοκυριών και μείωση της ενεργειακής φτώχειας.
Ο Ν. Παππάς του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν έχει τη νομιμοποίηση να ψηφίσει αυτό το νομοσχέδιο, και ο Ευ. Τσακαλώτος της Νέας Αριστεράς έκανε κριτική για ελλιπή διαβούλευση. Ο Στ. Φωτόπουλος από την Ελληνική Λύση πρόσαψε στην κυβέρνηση αποτυχημένη πολιτική και ο Α. Βορύλλας από τη «Νίκη» δεν έκρυψε τη χαρά του για τους σημαντικούς πόρους του Κλιματικού Ταμείου που θα ξεκοκαλίσουν τα μονοπώλια για την υποτιθέμενη «ενεργειακή μετάβαση», ενόσω ο λαός θα συνεχίσει να βυθίζεται στην ενεργειακή φτώχεια. Τέλος, ο Αλ. Καζαμίας της Πλεύσης Ελευθερίας έθεσε ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια στη διαχείριση των κονδυλίων.
